Mișcare surprinzătoare: Elon Musk renunță procesul împotriva OpenAI, fără a oferi un motiv pentru acest demers

Antreprenorul miliardar Elon Musk a decis să renunțe la procesul împotriva OpenAI, producătorul ChatGPT, și împotriva directorului său general, Sam Altman, în care îi acuza de abandonarea misiunii inițiale a startup-ului de a dezvolta inteligența artificială în beneficiul umanității și nu pentru profit, relatează Reuters, citat de news.ro.

Un judecător al Curții Superioare era pregătit să audieze cererea OpenAI de respingere a procesului în cadrul unei audieri programate pentru miercuri. Musk și-a respins cauza fără prejudicii, ceea ce înseamnă că ar putea să o depună din nou la un alt moment dat.

Procesul reflecta opoziția de lungă durată a lui Musk față de OpenAI, un startup pe care l-a cofondat și care a devenit un lider în inteligența artificială generativă, beneficiind de finanțări de miliarde de dolari din partea Microsoft. Musk a fondat în iulie anul trecut propriul său startup de inteligență artificială, xAI, care a strâns 6 miliarde de dolari în luna mai, în cadrul unei finanțări de serie B, ajungând la o evaluare post-muncă de 24 de miliarde de dolari.

În proces, Musk susținea că Altman și cofondatorul OpenAI, Greg Brockman, i-au propus inițial o companie open source și non-profit, dar startup-ul înființat în 2015 este acum concentrat pe profit. Musk a acuzat OpenAI că a abandonat acordul fondator odată cu lansarea modelului de limbaj GPT-4.

Musk a cerut ca judecătorul să forțeze OpenAI să pună la dispoziția publicului cercetările și tehnologia sa și să împiedice utilizarea activelor companiei, inclusiv GPT-4, în beneficiul financiar al Microsoft și al altora. OpenAI a descris procesul ca o încercare inventată de Musk de a-și promova propriile interese în domeniul IA și a susținut că acesta se bazează pe afirmații incoerente.

Avocații OpenAI au afirmat că Musk dorește acum succesul tehnologic al companiei pentru el însuși. Într-un document depus în aprilie, Musk a declarat că OpenAI încearcă să avanseze argumente care se bazează pe fapte disputate, ce depășesc sfera de aplicare a procesului.